雖然時間有點久了，不過還是希望與大家分享。不知道大家有沒有注意到元智資傳的自拍新聞 ，大家覺得如何呢？
今天就像是上了一堂記者課，也感慨台灣的新聞媒體
設計組希望的是，考生考數位媒體設計組必須自拍，搞創意。這是原意，希望考近設計組的都是擁有創意的學生。
不過為了讓網路事件能達到話題，才請自拍妹(同學的朋友)作一些比較煽情的動作，吸引瀏覽者的目光。這些煽情的動作全部都是經過處理製作的，沒有逾越... 這僅是手段，原意在於上段我所述說的。最終的目的都是希望傳達元智資傳創意的風格..研究生必須要懂得搞創意，因此自拍妹並不是重點M
這些我們都跟記者談過，結果出來的是什麼呢？看過的都知道吧！
值得我們探討的是，媒體的斷章取義、模糊焦點、甚至是草率...
例如東森，並非因為脫光光夠辛辣所以可以得第一名，我們還特別強調，那個自拍脫光光的考生他沒有上榜，東森一樣照報他是第一名，並且表示，要進元智資傳，除非要拍攝脫光光稿辛辣照片。
這並非事實吧！
華視與tvbs沒有來採訪，利用借帶子的方式，沒有訪問而直接報導，不追求事實真相，這是記者該做的嗎？
另外，斷章取義，模糊事實的焦點，他們只要看火辣的照片而不管我們專案的執行目的，也就是說聽都不想聽，這樣對嗎？只有收視率重要嗎？
因為媒體的報導，創意新聞變成了負面新聞。雖然這種新聞本來就看嬝奶H怎麼想，我們也無法強求新聞怎麼報。 不過這件事情直得我們好好思考，身為新聞輔系的我們，我們不算新聞人，也算是半個新聞人吧，如果身為記者、斷章取義、亂寫、模糊焦點、不追問事實真相，寫錯字<元智資船??!!>、借帶現象而不訪問，這也都不是記者應該做的吧？？
而如果我們是專案經理、是公關、是...我們也應該想想，是不是我們要在聯絡媒體時先前要做的規劃呢？事前的計畫與危機處理？
我同樣在另外一組擔任公關的職責，也聯絡過媒體記者，也釦畯怳]都犯了一個錯，把記者放在太高位，而低下我們自己。如果有媒體來就很興奮，完全沒想到其他一面。想當初我是如何低下自己的啊！中天的記者告訴我，校園新聞很難上電視媒體，現在的社會，真的是收視率就是一切啊。只有火辣、越辣越怪的新聞，才能上新聞，沒有收視率的新聞就不是新聞。
雖然這些東西，我們應該早就知道了，只是今天感慨好深啊！
發牢騷！
新聞要的是客觀、真實。但是媒介真實永遠不等於客觀真實，多多少少都含有主觀的成份在。但我認為，媒體從業人員即便受到新聞室的社會化影響，不能全然控制與自主，不過基本的新聞素養卻一定不能獲缺阿。只注重收視率卻不問真相，只重視辛辣新聞卻忽略人情溫暖，這都是非常大的弊病。身為第五權的大眾媒體，媒體應該將最佳、最正確的資訊傳達給嬝奶H知曉，並且讓社會和諧，這才是媒體應該做到的基本項目啊
