kikirita

最近新聞討論的Kuro判決其實已經多年了，這次判決Kuro敗訴。究竟P2P對於唱片業者是個萬惡不赦的罪人，還是個輔助的小幫手？

 

還記得大二時老師考試時曾經問我的問題，成大學生因為下載MP3而被告，因而有罪，你贊同這件事嗎？

這幾年來日劇韓劇看的多，當初看到韓劇經營影視工業的決心與方式也讓我嘖嘖稱奇，驚嘆不已。原聲帶可以在官網免費下載、線上免費收看連續劇，也可以線上免費看MV，當初一度質疑，唱片與電視台不會擔心銷售問題嗎？但仔細想想，也許這是另外一種銷售與刺激收視率的管道。

唱片一張三四百元，消費者往往因為昂貴的金額，再加上往往12首歌，真正好聽的歌沒幾首，因而打退了購買的意願。沒有聽過，更何況願意掏錢出來買整張唱片呢？但倘若消費者透過P2P這種免費軟體下載後，反而可能因為好聽而願意花錢購買，這樣反面思考，卻似乎可以刺激銷售率。

其實當IFPI怪罪於網友們不購買原版唱片，無視著作財產權的存在而極度生氣時，不反好好思考另外一層問題。我相信各位網友也如同我一般，能獲得正版當然是最希望的，但是業者其實應仔細思考價格的問題。倘若唱片業者考慮降低銷售價錢，亦或是增加附加價值的商品，這才是解決唱片著作財產權，網友P2P下載的首要關鍵問題啊！判刑不代表一切，所謂防不勝防，一山還有一山高，解決Kuro不代表解決了盜版猖獗的永存問題。希望唱片業者謹慎思考！