kikirita

什麼叫做偶像劇？台灣的偶像劇從2001年流星花園開始，接下來一窩瘋的拍攝多齣偶像劇，柴智屏也成為偶像劇之母，並且造就了當時紅透半邊天的F4。偶像劇的目的如同訪談我說的，目的在編織人生中的不可能。人各有夢，而戲劇卻幫我們完成了所謂這些夢想，將虛幻變成真實。為什麼會有偶像劇，其實要從亞洲各國談起，1990年開始東京愛情故事，純愛、趨勢劇等開創日劇的興盛時期，當時的長假、戀愛世代，甚至中晚期的魔女的條件，都造成轟動，謂為經典。韓劇從1992年開始，並且效法日劇的精神，拍攝出屬於自己的戲劇風格，而偶像劇也是其中的一環(當然韓劇有10大類型，往後再談)。而台灣我相信也多多少少承襲了日韓劇的影子，研一接受學姊的訪談我說道，台劇比較偏重韓劇，而並非走日本風格。千萬不要因為台灣的第一齣偶像劇是改編日本漫畫的流星花園而有誤解。

偶像劇的意思就是俊男美女嗎？是，我承認偶像劇多少要有夢幻的風格，編織少女的夢想，但是最終還是要回歸寫實。早期的偶像劇很夢幻，像是流星花園與貧窮貴公子，陽光果凍、醜女大翻身、橘子醬男孩多屬。但我要說，台灣的偶像劇已經慢慢走向寫實、慢慢走向優質。因為夢幻中帶有寫實，才可以更貼近生活引起共鳴，如此會更受到觀眾的喜愛。在我的看法，台灣偶像劇發展至今已經走向第三期，我列出所想到的戲劇：

第一期：流星花園、貧窮貴公子、橘子醬男孩、愛情白皮書、月光森林、摘星…

第二期：名揚四海、戀香、我的秘密花園、心動列車、舞動奇蹟、海豚灣戀人等

第三期：愛情合約、惡作劇之吻、王子變青蛙、惡魔在身邊、深情密碼、愛殺17

由此可以看出，偶像劇題材是越來越多元，風格也是走多變化。在夢幻之於慢慢顧及寫實。偶像劇在也不是僅靠主角面孔來吃飯的，除了好演員之外，好劇本更是重要。因為出產量多，觀眾的口味也越來越高，同樣的在用高價值來審核。

偶像劇的TA是男生？還是女生？偶像劇是在賣男主角嗎？女主角沒有影響力嗎？一齣戲劇要成功必須要顧及到很多面向。今天男主角會紅，可能因為劇本好、演技好、長的帥…但是這其實是連鎖現象。愛看電視的在我們的刻板印象可能認為是女生，但是其實也有很多男生在看。楊承琳的走紅，戲搭配主題曲更是絕配。而劇組也往往藉由女主角的名氣來拉拔沒有很大名器的男主角，最後促成另一批當紅的偶像明星。

台灣的偶像劇有公式嗎？有是有，不過在怎麼嚴重也沒有韓劇來的公式化與意識形態。韓劇的公式：身世之謎、車禍失意、多金的男主角+居於弱勢的女主角+癡心手護女主角的男配角+可惡的女二角…。在台灣偶像劇的情況其實比較好，而三立偶像劇比較有這種風格，卻成大家所詬病的問題。不過在我看來這僅是公式，而非抄襲。

另外一個問題是偶像劇的符號語言以及階級種族制度。我不認為台灣的偶像劇在這方面很嚴重。為什麼明明流星花園明明就是發生在台灣，明明就是中國人卻要用日本名字？為什麼舞動奇蹟與綠光森林明明就是台灣偶像劇卻要用英文台詞？薔薇之戀充滿日本漫畫感？也許劇組希望抓取台灣人哈日崇洋的心吧，又或者是承襲原味。但是我認為不一定要用名字與語言等符號語言來迎合觀眾的心。惡作劇之吻也拍出了台灣自己的感覺，中文名字、在地化表徵。老實說，我反倒認為為什麼要說一大堆英文，其實是因為主角國文不好，國語說的不好。

至於階級種族制度我認為在台灣偶像劇並沒有如此嚴重，就連日劇韓劇其實也沒有刻意強調(僅可能日本與韓國之間的差異à二次世界大戰，或者是合拍劇男女主角比較有可能是台灣人來演出)，階級與種族在歐美國家或者是香港(英國殖民)，這種現象很容易突顯，以上情形應該與該國的文化有關。台灣現象少，因為台灣本來就是個多元文化，會產生哈韓哈日，崇洋心態，都因為跟過往被多國家殖民的關係。要討論這個問題，可以朝合拍劇來進行探討，會發現其中的奧妙。

以上就是昨天去參加老師的訪談所談及到的，與大家節錄分享，多賺了三百多。