kikirita

昨天新聞炒的沸沸揚揚的，針對黃金時段限播外劇一案，貶多於褒。

僅就傳播現象而言而不看其他層面，這未必是壞事。國外針對外來劇的播映，也本來就有政策規範，或者或多或少調和。但是以今天新聞局的討論，我認為涉及太多的私利存在。政黨利益？商業掛鉤？不播外來劇本土劇就可以揚名海外？不播外來劇市場可以獲取平衡？

韓劇可以盛行亞洲，各國並視為強敵之因在於政府扶持、影視工業的努力用心、企業的支持，人才的培育以及韓國人的民族心等等，今天稱霸亞洲當之無愧。我還記得前陣子看到知名製作人有感而發，他說：「現在台灣只有兩種劇，一種叫做本土劇、一種就做偶像劇。」本土劇無法販售海外，僅能靠偶像劇尚能在海外立足。然而，脫離兩種類型以外的戲劇，連電視頻道都買不下來。這類戲劇的演員也只能遠征大陸，在海外發光發熱，卻無法功下自己的國家—台灣。

台灣的戲劇方面，單就比較常看的偶像劇，近年來的確比過往要進步許多，但是努力的空間仍存在。而台灣本土劇的發展以三立及民視為龍頭，但是劇情侷限太多，收視人口也很狹隘。年輕人因而轉向觀賞發展成熟的日韓劇，搭配著他們強大的戲劇行銷，在台灣造成一股強大的炫風。近年來的「大長今」、「浪漫滿屋」、「我愛金三順」、「在世界的中心呼喊愛」、「可魯」等，都是最好的例子

針對這個議題，我倒認為在外來劇的審核方面，世新大學教授所說的：「統一窗口，並且依照比例去控管」是個不錯的作法。另外，台灣也應加強戲劇品質，包括劇情、演員、導演、後製等等，除了戲劇多元化之外，並且也有良好的影視戲劇培育系統才是首肯。

限播，不會是個好做法…